Znajdź nas:

fb


Organizator konkursu:

Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół V Liceum Ogólnokształcącego im. Augusta Witkowskiego w Krakowie

SAiP VLO

Patroni konkursu:

Polskie Towarzystwo Fizyczne
Oddział Krakowski

OK PTF


Wydział Fizyki, Astronomii
i Informatyki Stosowanej
Uniwersytetu Jagiellońskiego

FAIS UJ

Pismo dla nauczycieli
i studentów fizyki
oraz uczniów

Foton


Polecamy:

Ogólnopolski
Konkurs Nauk
Przyrodniczych

Swietlik



Kronika


Lwiątko 2009 - Sprawozdanie

Do konkursu przystąpiło 1500 szkół zgłaszając ok. 26000 uczestników. Oto struktura zgłoszeń:

wykres

Rekordowo z jednej szkoły zgłoszono 188 uczniów, z 34 po jednym - mediana liczby zgłoszonych wyniosła 12 osób. Jak przed rokiem, w konkursie wzięła udział jedna z polskich szkół we Lwowie, trzy polskie szkoły na Litwie, jedna z Czeskiego Cieszyna.

Wyniki

Oto najlepsze rezultaty:

Klasa 1-2 gimnazjum

Imię i nazwiskoSzkołaMiejscowośćPunktyTytuł
1.Grzegorz AdamskiZS Nr 1 - Liceum i Gimnazjum im. ks. P.SkargiSzamotuły138,75hiperon Ω
2.Katarzyna KosowskaPubliczne Gimnazjum im. Obrońców Ziemi RadzanowskiejRadzanów133,75hiperon Ω
3.Artur PragaczZespół Szkół Sióstr NazaretanekKielce132,50hiperon Ω
3.Mateusz ZielińskiZS UMK Gimnazjum i Liceum AkademickieToruń132,50hiperon Ω
5.Kacper OreszczukPubliczne GimnazjumGarbatka-Letnisko131,25hiperon Ω
6.Kajetan OżarowskiZespół Szkół nr 14Wrocław130,00hiperon Ω
7.Michał SułekZespół Szkół Ogólnokształcących nr 7Szczecin128,75hiperon Ω
8.Wojciech GłogowskiZS nr 51 im. I. Domeyki- Gimnazjum 77Warszawa125,00hiperon Ω
8.Zbigniew JuszkiewiczZespół Szkół Ogólnokształcących nr 7Szczecin125,00hiperon Ω
10.Tomasz TokarskiZespół Szkół Ogólnokształcących nr 11Bytom120,00kaon

Średnia dla uczestników z klas 1-2 gimnazjum wyniosła 51,7 pkt.

Klasa 3 gimnazjum

Imię i nazwiskoSzkołaMiejscowośćPunktyTytuł
1.Bartosz TarnawskiZespół Katolickich Szkół Ogólnokszt. nr 1Katowice150,00hiperon Ω
1.Mateusz GołębiewskiZespół Szkół nr 14Wrocław150,00hiperon Ω
3.Jakub BrzoskoSpołeczne Gimnazjum STO nr 2Białystok131,25hiperon Ω
3.Sebastian OledzkiSpołeczne Gimnazjum STO nr 2Białystok131,25hiperon Ω
5.Piotr PółtorakKatolickie GimnazjumŻary128,25hiperon Ω
6.Krzysztof MędrelaKatolickie Gimnazjum im. Świętej Rodziny z NazaretuKraków127,25hiperon Ω
7.Jakub PawlikowskiGimnazjum nr 2 im. K. K. BaczyńskiegoKępno125,00hiperon Ω
7.Kamil GrabskiGimn. Publiczne im. Noblistów PolskichStara Dąbrowa125,00hiperon Ω
9.Grzegorz BiałekZespół Szkół Ogólnokształcących nr 6Bydgoszcz124,75kaon
10.Mariusz DomżałZespół Szkół nr 1 Gimnazjum nr 1Jeleśnia120,75kaon

Średnia dla uczestników z klasy 3 gimnazjum wyniosła 49,9 pkt.

Klasa I liceum i technikum

Imię i nazwiskoSzkołaMiejscowośćPunktyTytuł
1.Karol Michał SuszczyńskiZespół Szkół nr 14Wrocław143,75hiperon Ω
2.Adam WyrzykowskiV Liceum OgólnokształcąceKraków137,50hiperon Ω
3.Dorota Babula2 Liceum OgólnokształcąceGorzów Wlkp.131,00hiperon Ω
4.Adam LeszczyńskiLO im. Marsz. St. MałachowskiegoPłock130,75hiperon Ω
5.Piotr PolanowskiI LO im. St. StaszicaLublin130,00hiperon Ω
5.Maciej Wołoszka2 Liceum OgólnokształcąceGorzów Wlkp.130,00hiperon Ω
7.Maciej KieronI LO im. St. StaszicaLublin122,50kaon
8.Wojciech SzczypkaIII LO im. Adama MickiewiczaKatowice121,25kaon
9.Stanisław KobusZS UMK Gimnazjum i Liceum AkademickieToruń119,50kaon
10.Mateusz PopekLO nr II im. J. ChreptowiczaOstrowiec Świętokrzyski118,75kaon

Średnia dla uczestników z klasy I liceum i technikum wyniosła 48,1 pkt.

Klasa II liceum i technikum

Imię i nazwiskoSzkołaMiejscowośćPunktyTytuł
1.Michał FitaI LO im. T. KościuszkiWieluń136,25hiperon Ω
2.Paweł ŻukI LO im. Bolesława KrzywoustegoSłupsk123,50kaon
3.Aleksander SzymanekZespół Szkół nr 14Wrocław115,00kaon
4.Mateusz RapickiZespół Szkół Ogólnokształcących nr 6Bydgoszcz113,75kaon
4.Paweł FerdułaLO im. Kazimierza WielkiegoKoło113,50kaon
6.Michał WieczorekZespół Szkół Sióstr NazaretanekKielce106,75kaon
7.Tomasz KozikV Liceum OgólnokształcąceKraków105,25kaon
8.Krzysztof WieczorekXIX LO im. Powstańców WarszawyWarszawa102,50kaon
8.Korneliusz OsmendaZespół Szkół Ogólnokształcących nr 10Gliwice102,00kaon
10.Krzysztof KitaLiceum Ogólnokształcące im. K. HolteiaOborniki Śl.101,25kaon

Średnia dla uczestników z klasy II liceum i technikum wyniosła 40,9 pkt.

Klasa III liceum i technikum

Imię i nazwiskoSzkołaMiejscowośćPunktyTytuł
1.Jacek MusiałV Liceum OgólnokształcąceKraków140,00hiperon Ω
2.Damian SawickiI LO im. B. PrusaSiedlce138,75hiperon Ω
3.Marcin GóralczykLO w ZS Ogólnokształcących i PolicealnychWysokie Mazowieckie131,25hiperon Ω
4.Mateusz JończykZespół Szkół Ogólnokształcących nr 1Racibórz127,50hiperon Ω
5.Bartosz GąsowskiZespół Szkół Ogólnokształcących nr 7Szczecin126,25hiperon Ω
5.Patryk DrobińskiZespół Szkół Ogólnokształcących nr 6Bydgoszcz126,25hiperon Ω
7.Marcin KrężelV Liceum OgólnokształcąceKraków124,25kaon
8.Mateusz KaczmarekI LO im. ks. J. Kompałły i W.LipskiegoOstrów Wlkp.121,25kaon
9.Marcin PaśkoZespół SzkółStrzyżów118,75kaon
9.Maciej MielczarekZespół Szkół Ogólnokształcących nr 7Szczecin118,75kaon

Średnia dla uczestników z klasy III liceum i technikum wyniosła 49,9 pkt.

1835 uczestników (w zeszłym roku ok. 1200), którzy zdobyli co najmniej 75 punktów, dostało dyplomy i książki, a najlepszych 10 uczniów w danej kategorii dodatkowo pamiątkowe wieczne pióra z wygrawerowanym napisem „Konkurs „Lwiątko” 2009”.

Organizatorzy pragną poinformować, że tylko jedno wydawnictwo - ZamKor przychyliło się do próśb o sponsorowanie nagród. Od tego wydawnictwa otrzymano 10 pozycji książkowych. Pozostałe nagrody zostały zakupione z funduszy uzyskanych w ramach wpłat na Konkurs. Kilkadziesiąt pozycji, głównie tablic fizycznych, zostało przekazanych przez poprzednich organizatorów. Od kilku lat nie została podniesiona opłata konkursowa, a ceny wzrosły, zwłaszcza opłat pocztowych i druku wszelkich materiałów konkursowych. Kilka wydawnictw (Delta, MMM, Foton) w ramach sponsorowania reklamuje Konkurs na łamach swoich czasopism. Tym sponsorom, którzy nas nie zawiedli, szczególnie gorąco dziękujemy!

Biorąc pod uwagę wysokie wyniki najlepszych uczniów w danej kategorii oraz zdając sobie sprawę z wysiłku, jaki wkładają nauczyciele w przygotowanie tych uczniów do konkursu, chcieliśmy i o nich pamiętać przy wysyłce nagród. Wszystkim nauczycielom, którzy zaangażowali się w organizację konkursu przesłaliśmy podziękowania.

Szkoły, które spóźniły się z wysyłką kart odpowiedzi więcej niż jeden dzień, byliśmy zmuszeni zdyskwalifikować. Wprowadziliśmy nowy system wypełniania kart odpowiedzi. Zdajemy sobie sprawę, że spowodowało to trochę zamieszania. Było też wiele kart z błędnie zaznaczonym kodem szkoły lub brakiem zaznaczenia kodu i kategorii konkursu.

Mimo kilku „wpadek”, za które przepraszamy, wierzymy, że uczniowie i nauczyciele doceniają nasze starania włożone w organizację konkursu. Jako, że pierwszy raz organizowany był konkurs w Krakowie, rok ten zaowocował „bagażem doświadczeń”, z czego wyciągniemy wnioski w dalszej naszej pracy.

Dziękujemy szkołom, uczniom i nauczycielom za udział w "Lwiątku 2009" i już dziś zapraszamy do kolejnej edycji w roku 2010.



Poprawny CSS!

Lwiątko 2017. SAiP V LO © .