Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół V Liceum Ogólnokształcącego
im. Augusta Witkowskiego w Krakowie

Polsko-Ukraiński Konkurs Fizyczny

Lwiątko

Kronika

• Prehistoria
• 2003 rok: Sprawozdanie
• 2004 rok: Sprawozdanie
• 2005 rok: Sprawozdanie
• 2006 rok: Sprawozdanie | Wycieczka lauretów do Świerku
• 2007 rok: Sprawozdanie
• 2008 rok: Sprawozdanie | Cała Polska buduje generator Kelvina
• 2009 rok: Sprawozdanie
• 2017 rok: Sprawozdanie

Lwiątko 2006 - Sprawozdanie

Do konkursu przystąpiło około 1300 szkół (w zeszłym roku około 1200), zgłaszając około 23000 uczestników (w zeszłym roku 22000). Oto struktura zgłoszeń:

Rekordowo z jednej szkoły zgłoszono 179 uczniów, z dwudziestu sześciu po jednym – mediana liczby zgłoszonych wyniosła, jak przed rokiem, 13 osób. Jak przed rokiem, w konkursie wzięła udział jedna z polskich szkół we Lwowie. A po raz pierwszy – trzy polskie szkoły na Litwie, dwie w Wilnie i jedna w Niemenczynie. Byłoby pięknie, gdyby z czasem konkurs przekroczył następne granice, tak jak to się stało, gdy trafił do nas.

Wyniki

Oto najlepsze rezultaty:

Klasa 1-2 gimnazjum

Średnia dla uczestników z klas 1-2 gimnazjum wyniosła 46,1 pkt. (w zeszłym roku 49,7 pkt.)

Klasa 3 gimnazjum

Proszę zrócić uwagę na to, że nazwiska na czolowych miejscach pojawiły się już na liście zwycięzców w zeszłym roku.

Średnia dla uczestników z klasy 3 gimnazjum wyniosła 49,2 pkt. (w zeszłym roku 48,5 pkt.)

Klasa I liceum i technikum

To już trzecie, kolejne zwycięstwo Marcina Dohnalika w Lwiątku. Chylimy czoła. Będzie wielki szlem?

Średnia dla uczestników z klasy I liceum i technikum wyniosła 44,7 pkt. (w zeszłym roku 45,8 pkt.)

Klasa II liceum i technikum

Maciej Machulec w zeszłym roku był siódmy, a Jan Fuerst (obaj z V LO im. Augusta Witkowskiego w Krakowie) pierwszy w swojej kategorii.

Średnia dla uczestników z klasy II liceum i technikum wyniosła 45,7 pkt. (w zeszłym roku 39,2 pkt.)

Klasa III liceum i technikum

Zdobywca pierwszego miejsca, Łukasz Dulny był zwycięzcą także dwa lata temu. Paweł Sierszeń w zeszłym roku był trzeci w swojej kategorii, Adam Ratajczak - piąty, a Bartłomiej Chalfen - ósmy

Średnia dla uczestników z klasy III i V liceum i technikum wyniosła 45,5 pkt. (w zeszłym roku, dla IV klas liceum, 47,8 pkt.)

Co do jednego musimy się uderzyć w piersi: konkurs ani trochę nie był w tym roku łatwiejszy, mimo naszych solennych obietnic. Cóż, wypada przyznać, że po prostu nie umiemy tego zrobić. Jeśli zadanie wyda nam się choć trochę inteligentniejsze od rutynowych, od razu jest astronomicznie trudne. Jak tylko jest jakiś haczyk, od razu się wszyscy łapią. Przykro nam... Może trzeba będzie oddać układanie zadań w inne ręce.

Z innych wpadek: dziewięć szkół otrzymało źle skompletowane pakiety z zadaniami. Tutaj obiecujemy poprawę. Na szczęście niektóre z tych szkól zaalarmowały nas rano przed konkursem i otrzymały mailem to, czego brakowało.

Natomiast chcemy uczulić nauczycieli na problem daty na kopercie, w której wracają do nas karty – u około 40 szkół był to 28 września. Wyjaśniliśmy to wszystko indywidualnie, winna była poczta, ale też na przyszłość prosimy przypilnować, żeby koperta została ostemplowana w dniu nadania.

Z rzeczy przyjemnych: ponad 1000 uczestników, którzy zdobyli co najmniej 75 punktów, dostanie dyplomy i książki, a wszyscy, tradycyjnie, pamiątkowe plakaty. Około 400 książek otrzymaliśmy od sponsorów, resztę dokupiliśmy. Sponsorów mamy w tym roku aż jedenastu – są wymienieni na dyplomach i na stronie internetowej Konkursu.

Niestety, najhojniejszy w ubiegłych latach sponsor wycofał się do tego stopnia, że nawet nie odpowiada na nasze listy. Miejmy nadzieję, że zastąpią go inni ­­- już nawet jest wyraźny lider, wydawnictwo Albatros. Wszystkim sponsorom gorąco dziękujemy!

Upominek–niespodziankę otrzymają także nauczyciele – opiekunowie konkursu w szkołach.

Konkurs ma nowy adres w internecie: www.lwiatko.org. Działa także Forum, prowadzone przez uczestników. To dobre miejsce do podzielenia się i poglądami i emocjami.

Szczególnie wiele emocji wzbudziły w tym roku dwa zadania, wspólne dla wszystkich kategorii wiekowych. W jednym zapytaliśmy, jaki sport uprawiali autorzy zadań Lwiątka 2006 podczas ostatnich wakacji. Nie trzeba było wielkiej spostrzegawczości, by odkryć, że w każdym zestawie znalazło się wiele zadań na temat jazdy na rowerze. To zadanie okazało się względnie łatwe, miało ok. 62% poprawnych odpowiedzi. Znacznie gorzej było z drugim nietypowym pytaniem – o fazę Księżyca dwa dni po konkursie. Tam, gdzie nauczyciel mowił wcześniej uczniom o zaćmieniu Słońca 29 marca, powinno być łatwo, chociaż znamy przypadki, gdzie skojarzenie tej informacji z fazą Księżyca nie nastąpiło. Gorzej, jeśli się o zaćmieniu nie wiedziało, a media tym razem, z powodu ciekawszych zjawisk w polskim Sejmie, przygotowały grunt wyjątkowo słabo. No, ale nie mogliśmy tego przewidzieć.

Było jeszcze jedno zadanie wspólne dla wszystkich kategorii – ostatnie. Staje się tradycją, że ostatnie zadanie każdego zestawu jest o zwierzątkach. O jakim ma być w przyszłym roku?