Sponsorzy:
slide
Alternative content
|
Kronika
Lwiątko 2009 - Sprawozdanie
Do konkursu przystąpiło 1500 szkół zgłaszając ok. 26000 uczestników. Oto struktura zgłoszeń:
Rekordowo z jednej szkoły zgłoszono 188 uczniów, z 34 po jednym - mediana liczby zgłoszonych wyniosła 12 osób.
Jak przed rokiem, w konkursie wzięła udział jedna z polskich szkół we Lwowie, trzy polskie szkoły na Litwie, jedna z Czeskiego Cieszyna.
Wyniki
Oto najlepsze rezultaty:
Klasa 1-2 gimnazjum
| Imię i nazwisko | Szkoła | Miejscowość | Punkty | Tytuł |
|---|
| 1. | Grzegorz Adamski | ZS Nr 1 - Liceum i Gimnazjum im. ks. P.Skargi | Szamotuły | 138,75 | hiperon Ω |
| 2. | Katarzyna Kosowska | Publiczne Gimnazjum im. Obrońców Ziemi Radzanowskiej | Radzanów | 133,75 | hiperon Ω |
| 3. | Artur Pragacz | Zespół Szkół Sióstr Nazaretanek | Kielce | 132,50 | hiperon Ω |
| 3. | Mateusz Zieliński | ZS UMK Gimnazjum i Liceum Akademickie | Toruń | 132,50 | hiperon Ω |
| 5. | Kacper Oreszczuk | Publiczne Gimnazjum | Garbatka-Letnisko | 131,25 | hiperon Ω |
| 6. | Kajetan Ożarowski | Zespół Szkół nr 14 | Wrocław | 130,00 | hiperon Ω |
| 7. | Michał Sułek | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 7 | Szczecin | 128,75 | hiperon Ω |
| 8. | Wojciech Głogowski | ZS nr 51 im. I. Domeyki- Gimnazjum 77 | Warszawa | 125,00 | hiperon Ω |
| 8. | Zbigniew Juszkiewicz | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 7 | Szczecin | 125,00 | hiperon Ω |
| 10. | Tomasz Tokarski | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 11 | Bytom | 120,00 | kaon |
Średnia dla uczestników z klas 1-2 gimnazjum wyniosła 51,7 pkt.
Klasa 3 gimnazjum
| Imię i nazwisko | Szkoła | Miejscowość | Punkty | Tytuł |
|---|
| 1. | Bartosz Tarnawski | Zespół Katolickich Szkół Ogólnokszt. nr 1 | Katowice | 150,00 | hiperon Ω |
| 1. | Mateusz Gołębiewski | Zespół Szkół nr 14 | Wrocław | 150,00 | hiperon Ω |
| 3. | Jakub Brzosko | Społeczne Gimnazjum STO nr 2 | Białystok | 131,25 | hiperon Ω |
| 3. | Sebastian Oledzki | Społeczne Gimnazjum STO nr 2 | Białystok | 131,25 | hiperon Ω |
| 5. | Piotr Półtorak | Katolickie Gimnazjum | Żary | 128,25 | hiperon Ω |
| 6. | Krzysztof Mędrela | Katolickie Gimnazjum im. Świętej Rodziny z Nazaretu | Kraków | 127,25 | hiperon Ω |
| 7. | Jakub Pawlikowski | Gimnazjum nr 2 im. K. K. Baczyńskiego | Kępno | 125,00 | hiperon Ω |
| 7. | Kamil Grabski | Gimn. Publiczne im. Noblistów Polskich | Stara Dąbrowa | 125,00 | hiperon Ω |
| 9. | Grzegorz Białek | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 6 | Bydgoszcz | 124,75 | kaon |
| 10. | Mariusz Domżał | Zespół Szkół nr 1 Gimnazjum nr 1 | Jeleśnia | 120,75 | kaon |
Średnia dla uczestników z klasy 3 gimnazjum wyniosła 49,9 pkt.
Klasa I liceum i technikum
| Imię i nazwisko | Szkoła | Miejscowość | Punkty | Tytuł |
|---|
| 1. | Karol Michał Suszczyński | Zespół Szkół nr 14 | Wrocław | 143,75 | hiperon Ω |
| 2. | Adam Wyrzykowski | V Liceum Ogólnokształcące | Kraków | 137,50 | hiperon Ω |
| 3. | Dorota Babula | 2 Liceum Ogólnokształcące | Gorzów Wlkp. | 131,00 | hiperon Ω |
| 4. | Adam Leszczyński | LO im. Marsz. St. Małachowskiego | Płock | 130,75 | hiperon Ω |
| 5. | Piotr Polanowski | I LO im. St. Staszica | Lublin | 130,00 | hiperon Ω |
| 5. | Maciej Wołoszka | 2 Liceum Ogólnokształcące | Gorzów Wlkp. | 130,00 | hiperon Ω |
| 7. | Maciej Kieron | I LO im. St. Staszica | Lublin | 122,50 | kaon |
| 8. | Wojciech Szczypka | III LO im. Adama Mickiewicza | Katowice | 121,25 | kaon |
| 9. | Stanisław Kobus | ZS UMK Gimnazjum i Liceum Akademickie | Toruń | 119,50 | kaon |
| 10. | Mateusz Popek | LO nr II im. J. Chreptowicza | Ostrowiec Świętokrzyski | 118,75 | kaon |
Średnia dla uczestników z klasy I liceum i technikum wyniosła 48,1 pkt.
Klasa II liceum i technikum
| Imię i nazwisko | Szkoła | Miejscowość | Punkty | Tytuł |
|---|
| 1. | Michał Fita | I LO im. T. Kościuszki | Wieluń | 136,25 | hiperon Ω |
| 2. | Paweł Żuk | I LO im. Bolesława Krzywoustego | Słupsk | 123,50 | kaon |
| 3. | Aleksander Szymanek | Zespół Szkół nr 14 | Wrocław | 115,00 | kaon |
| 4. | Mateusz Rapicki | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 6 | Bydgoszcz | 113,75 | kaon |
| 4. | Paweł Ferduła | LO im. Kazimierza Wielkiego | Koło | 113,50 | kaon |
| 6. | Michał Wieczorek | Zespół Szkół Sióstr Nazaretanek | Kielce | 106,75 | kaon |
| 7. | Tomasz Kozik | V Liceum Ogólnokształcące | Kraków | 105,25 | kaon |
| 8. | Krzysztof Wieczorek | XIX LO im. Powstańców Warszawy | Warszawa | 102,50 | kaon |
| 8. | Korneliusz Osmenda | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 10 | Gliwice | 102,00 | kaon |
| 10. | Krzysztof Kita | Liceum Ogólnokształcące im. K. Holteia | Oborniki Śl. | 101,25 | kaon |
Średnia dla uczestników z klasy II liceum i technikum wyniosła 40,9 pkt.
Klasa III liceum i technikum
| Imię i nazwisko | Szkoła | Miejscowość | Punkty | Tytuł |
|---|
| 1. | Jacek Musiał | V Liceum Ogólnokształcące | Kraków | 140,00 | hiperon Ω |
| 2. | Damian Sawicki | I LO im. B. Prusa | Siedlce | 138,75 | hiperon Ω |
| 3. | Marcin Góralczyk | LO w ZS Ogólnokształcących i Policealnych | Wysokie Mazowieckie | 131,25 | hiperon Ω |
| 4. | Mateusz Jończyk | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 | Racibórz | 127,50 | hiperon Ω |
| 5. | Bartosz Gąsowski | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 7 | Szczecin | 126,25 | hiperon Ω |
| 5. | Patryk Drobiński | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 6 | Bydgoszcz | 126,25 | hiperon Ω |
| 7. | Marcin Krężel | V Liceum Ogólnokształcące | Kraków | 124,25 | kaon |
| 8. | Mateusz Kaczmarek | I LO im. ks. J. Kompałły i W.Lipskiego | Ostrów Wlkp. | 121,25 | kaon |
| 9. | Marcin Paśko | Zespół Szkół | Strzyżów | 118,75 | kaon |
| 9. | Maciej Mielczarek | Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 7 | Szczecin | 118,75 | kaon |
Średnia dla uczestników z klasy III liceum i technikum wyniosła 49,9 pkt.
1835 uczestników (w zeszłym roku ok. 1200), którzy zdobyli co najmniej 75 punktów, dostało dyplomy i książki, a najlepszych 10 uczniów w danej kategorii dodatkowo pamiątkowe wieczne pióra z wygrawerowanym napisem „Konkurs „Lwiątko” 2009”.
Organizatorzy pragną poinformować, że tylko jedno wydawnictwo - ZamKor przychyliło się do próśb o sponsorowanie nagród. Od tego wydawnictwa otrzymano 10 pozycji książkowych. Pozostałe nagrody zostały zakupione z funduszy uzyskanych w ramach wpłat na Konkurs. Kilkadziesiąt pozycji, głównie tablic fizycznych, zostało przekazanych przez poprzednich organizatorów. Od kilku lat nie została podniesiona opłata konkursowa, a ceny wzrosły, zwłaszcza opłat pocztowych i druku wszelkich materiałów konkursowych. Kilka wydawnictw (Delta, MMM, Foton) w ramach sponsorowania reklamuje Konkurs na łamach swoich czasopism. Tym sponsorom, którzy nas nie zawiedli, szczególnie gorąco dziękujemy!
Biorąc pod uwagę wysokie wyniki najlepszych uczniów w danej kategorii oraz zdając sobie sprawę z wysiłku, jaki wkładają nauczyciele w przygotowanie tych uczniów do konkursu, chcieliśmy i o nich pamiętać przy wysyłce nagród. Wszystkim nauczycielom, którzy zaangażowali się w organizację konkursu przesłaliśmy podziękowania.
Szkoły, które spóźniły się z wysyłką kart odpowiedzi więcej niż jeden dzień, byliśmy zmuszeni zdyskwalifikować. Wprowadziliśmy nowy system wypełniania kart odpowiedzi. Zdajemy sobie sprawę, że spowodowało to trochę zamieszania. Było też wiele kart z błędnie zaznaczonym kodem szkoły lub brakiem zaznaczenia kodu i kategorii konkursu.
Mimo kilku „wpadek”, za które przepraszamy, wierzymy, że uczniowie i nauczyciele doceniają nasze starania włożone w organizację konkursu. Jako, że pierwszy raz organizowany był konkurs w Krakowie, rok ten zaowocował „bagażem doświadczeń”, z czego wyciągniemy wnioski w dalszej naszej pracy.
Dziękujemy szkołom, uczniom i nauczycielom za udział w "Lwiątku 2009" i już dziś zapraszamy do kolejnej edycji w roku 2010.
|
